Court ruling № 67908075, 26.07.2017, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Провадження № 2/317/941/2017

Справа № 317/2093/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 липня 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем на підтвердження сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі до матеріалів позовної заяви додано квитанцію від 19.07.2017р. (платіж № 908) на суму 640,00грн.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Перевіривши наявність зарахування сплаченого судового збору за квитанцією про від 19.07.2017р. (платіж № 908) на суму 640,00 грн., суд встановив, що до Запорізького районного суду Запорізької області станом на 26.07.2016 р. не надходило підтвердження зарахування вказаної суми до спеціального фонду Державного бюджету України. Отже, даний документ не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а тому позивачу слід надати або інший документ про сплату судового збору або підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією від 19.07.2017р. (платіж № 908).

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали та розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян