
Справа № 314/3434/13-ц
Провадження № 2/314/842/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.08.2013 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Кіяшко В.О.,
при секретарі Єрохіній О.В.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58, 60, 169, 212, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності задовольнити.
Припинити право власності ОСОБА_2 на ? частину квартири АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_4, грошову вартість цієї ? частину квартири АДРЕСА_1 в сумі 28963, 75 грн., які внесені на депозитний рахунок Вільнянського районного суду
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 289 грн. 63 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя : В. О. Кіяшко
29.08.2013
The court decision No. 67905962, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 314/3434/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: