
Справа № 235/2494/17
Провадження № 2-а/235/120/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
/Вступна та резолютивна частини/
26 липня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючої судді Величко О.В.,
при секретарі Долгопольської А.В.
представника позивача ОСОБА_1
за участю представника відповідача
Красноармійського об’єднаного
Управління ПФУ в Донецькій області ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ
адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до
до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії.
На підставі викладеного, керуючись Законом України « Про пенсійне забезпечення», Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 5, 11,17-20, 69-72, 86, 94, 158-163,167, 181, 185,186,254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Скасувати рішення в.о. начальника Красноармійського об»єднаного управління ПФУ Донецької області від 06.04.2017 року про відмову ОСОБА_3 у призначенні пенсії за віком відповідно до п. а ст.. 13 Закону України « Протпенсійне забезпечення».
Зобов»язати Красноармійське об»єднане управління ПФУ в Донецькій області зарахувати до загального стажу ОСОБА_3 періоди навчання та проходження військової служби з 01.09.1984 року по 25.02.1989 року, у тому числі періоду строкової військової служби з 14.04.1985 року по 11.05.1987 року
Зобов»язати Красноармійське об»єднане управління ПФУ в Донецькій області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_3 за п. а ст.. 13 Закону України « Про пенсійне забезпечення» періоди роботи: 22.03.1989 року по 13.07.1991 року на Донецькому заводі резино-хімічних виробів в якості електромонтера з обслуговування електрообладнання 4-го та 5-го розряду, з 03.08.1991 року по 15.03.1994 року та з 27.09.1994 року по 31.12.1999 року на «Орден Леніна ш/у «Октябрьске» п/о «Донецьквугілля» в якості гірника підземного по ремонту гірничих виробок 3-го та 4-го розряду ; період роботи з 05.04.2000 року по 27.09.2007 року та з 20.02.2013 року по 07.07.2014 року на ПАТ «Шахта імені ОСОБА_4» в якості гірника підземного по ремонту гірничих виробок 4-го розряду .
Зобов»язати Красноармійське об»єднане управління ПФУ в Донецькій області розглянути заяву ОСОБА_3 від 29.03.2017 року відповідно до законодавства та прийняти рішення з урахуванням зарахованого загального стажу
періоди навчання та проходження військової служби з 01.09.1984 року по 25.02.1989 року, у тому числі періоду строкової військової служби з 14.04.1985 року по 11.05.1987 року, а також з урахуванням до пільгового стажу періоди роботи: 22.03.1989 року по 13.07.1991 року на Донецькому заводі резино-хімічних виробів в якості електромонтера з обслуговування електрообладнання 4-го та 5-го розряду, з 03.08.1991 року по 15.03.1994 року та з 27.09.1994 року по 31.12.1999 року на «Орден Леніна ш/у «Октябрьске» п/о «Донецьквугілля» в якості гірника підземного по ремонту гірничих виробок 3-го та 4-го розряду ; період роботи з 05.04.2000 року по 27.09.2007 року та з 20.02.2013 року по 07.07.2014 року на ПАТ «Шахта імені ОСОБА_4» в якості гірника підземного по ремонту гірничих виробок 4-го розряду .
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги на постанову суду, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб"єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п"ятиденного строку з моменту отримання суб"єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя:
The court decision No. 67904770, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 235/2494/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: