Court ruling № 67904540, 21.07.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа №263/8806/17

Провадження №2-а/263/584/2017

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 липня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Інспекції міської ради з благоустрою м.Маріуполя, Маріупольського міського центру зайнятості про визнання незаконними дій посадових осіб та зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2, яка просила суд : - визнати незаконними дії посадових осіб Маріупольського міського центру зайнятості та зобовязати здійснити їй перерахунок допомоги по безробіттю за період з 22.02.2016 року по 17 листопада 2016 року;

- визнати незаконними дії посадових осіб Інспекції міської ради з благоустрою м.Маріуполя та зобовязати здійснити заходи щодо усунення порушень законодавства шляхом надання звітності щодо трудових відносин та нарахування їй заробітної плати за період з 10.02.2015 року по 9.02.2016 року.

Форма і зміст адміністративного позову повинен відповідати положенням ст. 105 КАС України. Також адміністративний позов повинен містити вимоги щодо відповідача згідно зі ст. 105 КАС України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: імя (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, надається квитанція про сплату судового збору. До позову додаються його копії та копії всіх документів, що додаються до нього, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Також зазначеною статтею передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху оскільки поданий з порушеннями вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а саме не зазначений чітко зміст позовних вимог, які саме дії посадових осіб слід визнати незаконними.

Згідно ст.1 КАС України саме цим кодексом установлено порядок звернення до адміністративних судів та порядок здійснення адміністративного судочинства. Так, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Законом України «Про судовий збір» визначені правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, згідно з ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до адміністративного суду позовної заяви з вимогами немайнового характеру встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

За п.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднані дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За таких обставин, позивачу до позовної заяви необхідно додати документ про сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру в сумі 1280 (640 +640) грн., сплачено тільки за одну позовну вимогу у розмірі 640 грн., необхідно доплатити залишок у розмірі 640 грн. на рахунок : 31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.

Частиною 1 статті 108 КАС України встановлено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст.106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.104-107,108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспекції міської ради з благоустрою м.Маріуполя, Маріупольського міського центру зайнятості про визнання незаконними дій посадових осіб та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 28 липня 2017 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя П.І.Папаценко