Court ruling № 67904433, 21.07.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
21.07.2017
Case No.
263/8817/17
Document №
67904433
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/8817/17

Провадження № 2-о/263/749/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2, заінтересована особа - Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2017 року заявник звернулася до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою, в якій просила встановити факт смерті її дідуся ОСОБА_3 на тимчасово окупованій території України, а саме: в місті Донецьку Донецької області.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_2 вважаю, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1ст. 257 ЦПК Українизаява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

В свою чергу, у відповідності до ч. 1ст. 257-1 ЦПК Українизаява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Суд відзначає, що на відміну від абзацу першого частини 1ст. 257-1 ЦПК України, яка врегульовує підсудність справ про встановлення факту народження та закріплює право родичів на звернення до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника, абзац другий ч. 1ст. 257-1 ЦПК Українитакого права для заявників щодо встановлення факту смерті не визначає, а лише передбачає можливість звернення до суду за межами такої території. Тобто для справ про встановлення факту смерті діють загальні правила підсудності справ окремого провадження.

Як вбачається із заяви ОСОБА_2 місцем її проживання є: вул. Першотравнева, буд.38 м. Донецьк, що відноситься до території Петровського району міста Донецька. Будь-яких документів, підтверджуючих факт реєстрації її місця проживання в Жовтневому районі міста Маріуполя, що надавали би їй право на звернення із заявою про встановлення факту смерті саме до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, не надано.

Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальний справ від 02.09.2014№ 2710/38-14, відповідно дочастини першоїстатті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), визначено територіальну підсудність Петровського районного суду міста Донецька, якому відповідно за місцем мешкання заявника підсудний даний позов, яка на даний час відповідає Краснолиманському міському суду Донецької області.

Таким чином, заява ОСОБА_2 за територіальністю підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області, що знаходиться за адресою: вул. Незалежності, буд. 13 м. Лиман Донецької області.

У відповідності до п. 4 ч. 3ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких підстав, з урахуванням вищенаведеного, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі мають застосуватися загальні правила підсудності, тобто за місцем реєстрації заявника. Оскільки заявником не надано доказів проживання в Жовтневому районі міста Маріуполя, тому заява ОСОБА_2 підлягає поверненню заявникові.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У звязку з наведеним, також вважаю за необхідне повернути заявнику сплачений нею судовий збір.

Керуючись п. 4 ч. 3ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявнику.

Управлінню Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області (ЄДРПОУ 37989721) повернути ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, сплачений нею на р/рахунок 31211206700052 судовий збір у розмірі 320 грн., згідно квитанції № 13093720 від 19 липня 2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя П.І.Папаценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67904433 ?

Документ № 67904433 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67904433 ?

Дата ухвалення - 21.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67904433 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67904433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67904433, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 67904433, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 21.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 67904433 refers to case No. 263/8817/17

This decision relates to case No. 263/8817/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67904430
Next document : 67904435