
221/779/17
1-кп/221/244/2017
У Х В А Л А
25 липня 2017 рокуВолноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого-судді Мохова Є.І.
при секретарі Чемезової Г.О.
за участю прокурора Жамбровського І.С.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050630001818 від 30 грудня 2016року, за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_2, 18 січня 2015року народження, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
24 лютого 2017 року до Волноваського районного суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченогост. 185 ч.1 КК України.
Під час підготовчого судового розгляду представник потерпілого ОСОБА_3до суду подав письмову заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1, який був їх найманим працівником і завдав шкоду виключно їх власності, його відмова від обвинувачення носить добровільний характер, наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав йому зрозумілі, він розуміє, що подальше провадження по даному кримінальному провадженню неможливо.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор підтримав позицію потерпілого, просив кримінальне провадження закрити.
Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.4ст.26 КПК Україникримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1ст.284 КПК Україникримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6ст.284 КПК Україниякщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно дост.477 КПК Українипровадження заст. 185 ч.1 КК Українивідноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 3 ч.1ст. 477 КПК Україникримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо ряду кримінальних правопорушень, які перелічені в даній статті, до числа яких відноситься і кримінальне правопорушення, передбаченест. 185 ч.1 КК України.
Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, вона розуміє наслідки закриття провадження по справі, що обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, прокурор просив кримінальне провадження закрити, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст.284,371,372,477 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченогост.185 ч.1 КК України,- закрити в звязку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний судпротягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Є.І.Мохов
The court decision No. 67904236, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 221/779/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: