Court ruling № 67902181, 25.07.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
25.07.2017
Case No.
143/750/17
Document №
67902181
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 143/750/17 Провадження № 22-ц/772/2146/2017Головуючий в суді першої інстанції Марченко Л. В.Категорія 20Доповідач Марчук В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 липня 2017 рокум. Вінниця

Суддя-доповідач апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_6про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український аграрний ресурс», ОСОБА_4, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 29 червня 2017 року, -

В с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 29 червня 2017 року, яка подана після закінчення строків апеляційного оскарження.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до штампу «Укрпошта» на конверті (а.с. 105), апеляційна скарга ОСОБА_3 була надіслана рекомендованим листом 11.07.2017 , тобто із пропуском п'ятиденного строку для її подання.

При цьому апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали, а лише додає копії документів для підтвердження факту отримання копії зазначеної ухвали представником апелянта - ОСОБА_5

Відповідно до змісту апеляційної скарги та підпису апелянта, особою, яка оскаржує ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 29 червня 2017 року є ОСОБА_3, а не його представник - ОСОБА_5 Крім того, в апеляційній скарзі не зазначено ОСОБА_5 як представника апелянта. А тому строк на оскарження ухвали від 29.06.2017 слід обраховувати з дня отримання її копії саме ОСОБА_3

Однак, в матеріалах справи відсутні будь які докази про отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали, що позбавляє суд перевірити дотримання строків подачі апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме: надання суду заяву про поновлення строку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 29 червня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

З оригіналом вірно

суддя: В.С. Марчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 67902181 ?

Документ № 67902181 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67902181 ?

Дата ухвалення - 25.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67902181 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67902181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67902181, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 67902181, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 67902181 refers to case No. 143/750/17

This decision relates to case No. 143/750/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67902174
Next document : 67902185