Court ruling № 67902090, 26.07.2017, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа №127/13971/17

Провадження №1-кп/127/1202/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченка Я.М.,

за участю :

секретаря Дончевської Я.Б.

сторони обвинувачення: прокурора Александрової А.О.,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_1,

дослідивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020010001040 від 09.03.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор Александрова М.А. просила продовжити запобіжний захід обраний ОСОБА_1 у виді домашнього арешту цілодобово, з підстав того, що останній будучи раніше судимим, за умисні корисливі злочини, на шлях виправлення не став, має постійне місце проживання у м. Рівному, не має постійного місця доходу, та не відпали ризики для кримінального провадження, які існували під час обрання останньому запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_1 щодо клопотанння прокурора заперечував та просив не продовжувати йому домашній арешт, оскільки покладені на нього обовязки він належно виконує. Він дійсно проживає в м.Рівному з матірю, та просив змінити йому запобіжний захід на особисте зобовязання, оскільки має намір відшкодувати потерпілому завдану шкоду.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та клопотання прокурора, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Водночас, згідно з вимогами ст. 331 КПК України суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Так, відповідно до вимог ст. ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Виходячи із положень ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобовязаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується; вік та стан здоровя обвинуваченого; міцність соціальних звязків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію обвинуваченого; майновий стан обвинуваченого; наявність судимостей у обвинуваченого; дотримання обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Так, ОСОБА_1, будучи обвинуваченим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, у вчиненні злочину середньої тяжкості, будучи раніше судимим, має постійне місце проживання в м. Рівному, де проживає разом з матірю, а тому суд приходить до переконання про можливість змінити йому міру запобіжного заходу з домашнього арешту цілодобово, оскільки суду не було надано доказів, що останній порушив покладені на нього процесуальні обовязки, а достатнім для запобігання ризикам для кримінального провадження, а саме, що ОСОБА_1 може переховуватися від правоохоронних органів, вчинити нові злочини, та для забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обовязків, слід обрати такий вид запобіжного заходу як особисте зобовязання строком 60 днів, з покладенням обовязків передбаченими ст. 194 КПК України, а саме, зобовязати останнього: - прибувати за кожною вимогою до суду; - повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді особистого зобовязання направити прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_2. для контролю за виконанням.

Керуючись ст. ст. 176-178, 179, 193-194,196, 314, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Александрової А.О. про продовження застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту цілодобово до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, строком 60 днів, з 26.07.2017 року по 22.09.2017 року, та зобовязати останнього: - прибувати за кожною вимогою до суду; - повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Строк дії ухвали про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання - 60 днів, починаючи з 26.07.2017 року до 22.09.2017 року.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_1

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання направити прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_2 для контролю за виконанням.

Підготовче судове засідання призначити на 14.09.2017 року о 16.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: