Decision № 67901040, 19.07.2017, Obolonskyi District Court of Kyiv City

19.07.2017 Справа № 756/4021/17

Унікальний № 756/4021/17

Провадження № 6/756/136/17

У Х В А Л А

19 липня 2017 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

за участі секретаря - Хоменко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що 14 липня 2010 року Оболонським районним судом м. Києва розглянуто цивільну справу № 2-1383/2010 за позовною заявою ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За результатом розгляду видано виконавчий лист щодо стягнення із боржника на користь кредитора всього заборгованості за кредитним договором та судовим витратам всього в сумі 240 314,51 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва області від 29.09.2016 року у справі № 756/10254/16-ц замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-1383/10, виданого Оболонським районним судом міста Києва 22.09.2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором, на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп».

24.02.2017 року між ТОВ «Фінанс Траст Груп» та ТОВ «ФК «Інновація» укладено Договір про відступлення права вимоги № 113 та Договір про відступлення права вимоги за договорами застави, посвідчений Кабаєвою А.А. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 24.02.2017 року та зареєстрований в реєстрі за №336, відповідно до якого ТОВ «Фінанс Траст Груп» відступив право вимоги за Кредитним договором № 014/0398/5/07893 від 14.12.2007 року та Договором застави від № 014/0398/5/07893 від 14.12.2007 року, укладеними з ОСОБА_1, на користь ТОВ «ФК «Інновація».

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Інновація» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014/0398/5/07893 від 14.12.2007 року, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

З цих підстав заявник просив суд замінити у виконавчому провадженні стягувача ТОВ «Фінанс Траст Груп» його правонаступником - ТОВ «ФК «Інновація».

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про час та місце повідомлявся належним чином, направив клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомив.

Зважаючи на положення ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності вказаних осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони у виконавчому провадженні необхідно задовольнити з огляду на таке.

14 липня 2010 року Оболонським районним судом м. Києва розглянуто цивільну справу № 2-1383/2010 за позовною заявою ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За результатом розгляду видано виконавчий лист щодо стягнення із боржника на користь кредитора всього заборгованості за Кредитним договором та судовим витратам всього в сумі 240 314,51 грн. (а.с.-4).

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва області від 29.09.2016 року у справі № 756/10254/16-ц замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-1383/10, виданого Оболонським районним судом міста Києва 22.09.2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором, на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» (а.с.- 5).

З матеріалів справи вбачається, що 24.02.2017 року між ТОВ «Фінанс Траст Груп» та ТОВ «ФК «Інновація» укладено Договір про відступлення права вимоги № 113 та Договір про відступлення права вимоги за договорами застави, посвідчений Кабаєвою А.А. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 24.02.2017 року та зареєстрований в реєстрі за №336, відповідно до якого ТОВ «Фінанс Траст Груп» відступив право вимоги за Кредитним договором № 014/0398/5/07893 від 14.12.2007 року та Договором застави від № 014/0398/5/07893 від 14.12.2007 року, укладеними з ОСОБА_1, на користь ТОВ «ФК «Інновація» (а.с.7-14).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на те, що право вимоги до боржника ОСОБА_1 було відступлено за договором факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Інновація», суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому провадженні ТОВ «Фінанс Траст Груп» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Інновація».

За таких обставин, ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України; ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» (ЄДРПОУ 39440451) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» (ЄДРПОУ 39409610) у виконавчому провадженні за виконавчим листом по справі №2-1383/10 щодо ОСОБА_1 про стягнення на користь кредитора заборгованості за кредитним договором та судових витрат .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яценко