№ 67900944, 21.07.2017, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/8016/17

Провадження № 3/712/1963/17

21 липня 2017 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки у адміністративній справі №712/8016/17, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові Соснівського районного суду м.Черкаси від 30.06.2017.

Заява мотивована тим, що згідно вказаної постанови суду ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України. В даній адміністративній справі ОСОБА_1 являється потерпілим. Однак, в постанові суду була допущена описка, а саме невірно вказано прізвище потерпілого «ОСОБА_1Л.» та свідка «ОСОБА_3Г»., оскільки згідно паспортних даних прізвище потерпілого «ОСОБА_1Л.» та свідка «ОСОБА_3Г».

Вивчивши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. 30 червня 2017 року Соснівським районним судом м.Черкаси, була розглянута адміністративна справа №712/8016/17 відносно ОСОБА_2 та винесена постанова про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Проте вищевказаній постанові суду була допущена описка, а саме невірно вказано прізвище потерпілого «ОСОБА_1Л.» та свідка «ОСОБА_3Г», суд вважає, що допущена описка є очевидною. Враховуючи те, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.

Керуючись ст.ст. 304, 305 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в тексті постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 червня 2017 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України та у описовій частині постанови суду замість вказаного прізвища потерпілого «ОСОБА_1Л.» та свідка «ОСОБА_3Г»., вказати вірно «ОСОБА_1Л.». «ОСОБА_3Г».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Л. Калашник