ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
______________
У Х В А Л А
"24" травня 2007 р. Справа № 6/168-Б-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі АНдреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі, вул. Енгельса,32, м. Цюрупинськ Херсонської області,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра", ЄДРПОУ 31203513, вул.Кірова,10, м. Цюрупинськ Херсонської області,
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
від кредитора: ДПІ у Цюрупинському р-ні - Данилова Ю.М., довіреність в справі;
від боржника: ліквідатор ОСОБА_1;
в с т а н о в и в:
Провадження в цій справі порушено за правилами процедури, передбаченої ст.52 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Кредитор стверджував, що боржник є відсутнім, розмір заборгованості становить 144.32грн.
Постановою від 05.09.2006р. боржника визнано банкрутом та призначено ліквідатора.
Ліквідатор подав до суду звіт, відповідно до якого заборгованість банкрута перед кредитором сплачена, що підтверджено довідкою ДПІ про відсутність податкової заборгованості.
Ліквідатором заявлено клопотання про припинення провадження у справі, а боржника вважати таким, що відновив свою платоспроможність, оскільки у боржника залишились майнові активи, достатні для продовження господарської діяльності, а також грошові кошти на банківських рахунках.
Клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.
Відповідно до п.1 та п.3 ст.32 Закону після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Якщо майна банкрута вистачило, щоб задовольнити всі вимоги кредиторів, він вважається таким, що не має боргів, і може продовжувати свою підприємницьку діяльність.
У цьому випадку провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.6 ст.40 Закону, у зв'язку із затвердженням звіту ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.
Керуючись ст.32, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Затвердити звіт ліквідатора.
2. Провадження у справі -припинити.
3. Мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 16.08.2006р. -скасувати.
4. Ухвалу направити: кредитору; боржнику; ліквідатору; ДВС у Цюрупинському районі; державному реєстратору.
Суддя П.Д. Пригуза
The court decision No. 679007, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 24.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 6/168-б-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: