Court ruling № 67899513, 01.06.2010, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
01.06.2010
Case No.
22-ц-7883/2010
Document №
67899513
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 22-7883/ 2010р.

Головуючий в 1 інстанції : Пилаєв М.К.

Доповідач Кравець В.А.

УХВАЛА

01 червня 2010 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 08 квітня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до судді Верховного Суду України Іригор»євої ОСОБА_2 про порушення права на судовий захист та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08 квітня 2010 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до судді Верховного Суду України Григор»євої ОСОБА_2 про порушення права на судовий захист та стягнення моральної шкоди.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва, оскільки при її подані не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Тому, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Так, відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2005 року № 1258 Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» та Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ» апелянту слід сплатити витрати па інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 37 гри. на Р/р: 31212259700001; Одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 24262621; Банк: ГУ ДКУ у м. Києві; МФО банку: 820019 та надати оригінал квитанції.

Керуючись ст. 121,295,297 ЦПК України, суддя , -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 08 квітня 2010 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 18 червня 2010 року.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута .

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 67899513 ?

Документ № 67899513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67899513 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 67899513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67899513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67899513, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 67899513, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 01.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 67899513 refers to case No. 22-ц-7883/2010

This decision relates to case No. 22-ц-7883/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67899508
Next document : 67899514