Єдиний державний реєстр судових рішень Дело 3-518/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 апреля 2009 г. п. Приазовское
Судья Приазовского районного суда Запорожской области Пантылус Е.П., рассмотрев материалы, поступившие из Приазовского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 173 КУобАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, неработающего, идентификационный номер неизвестен, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3
УСТАНОВИЛА:
06.04.2009 г. в 20 часов 30 минут ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в с. Надеждино по ул.Мира Приазовского района Запорожской области, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2, на замечания успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснением самого правонарушителя, данного во время рассмотрения дела в суде, объяснением потерпевшего ОСОБА_2, данного во время составления протокола.
Изучив материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, судья приходит к выводу о необходимости привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУобАП, и подвергнуть взысканию в виде штрафа,
руководствуясь ст. 221, ст. 173 КУобАП, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 173 КУобАП и подвергнуть штрафу в доход государства в размере 51 гривны на р/с 31112106700250, МФО 813015, код 34676995, банк: УГК в Запорожской области.
На постановление через Приазовский районный суд Запорожской области может быть подана апелляционная жалоба либо протест прокурора в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.П.Пантылус.
The court decision No. 6789913, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-518/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: