Court ruling № 67898930, 21.07.2017, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/4025/17

Провадження №1-кс/751/1655/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Овсієнко Ю.К.

при секретарі Талибова В.О.,

з участю слідчого Грига Р.М.,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів,

Встановив:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, вказавши, що розслідується кримінальне провадження № 12017270000000379 від 13 червня 2017 року, за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. ст. 368 КК України.

З метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення та документування злочинної діяльності осіб, винних у вчинення зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів із зразками рукописного тексту та підпису директора Бахмацького комунально-виробничого підприємства ОСОБА_3, 19.07.1986 р. н. у кількості 30 шт.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні Бахмацького комунально виробничого підприємства «Комунальник» (код ЄДРПОУ - 32991839, юридична адреса 16500, Чернігівська область, Бахмацький район, місто Бахмач, вулиця Південна, будинок 48), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4, старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5, старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6, слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 та слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, (ідентифікаційний код юридичної особи - 14333937) за місцем його фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного оператора мобільного звязку (телекомунікаційних послуг), та можливість вилучення, а саме інформації про телефонні зєднання абоненту з сім карткою +38 (066) 525-46-58, у період часу з 01.04.2017 00 год. 00 хв. по 10.06.2017 23 год. 59 хв. та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), у тому числі і зєднання нульової тривалості.

3. Дата, час та тривалість зєднання у тому числі і зєднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

6. Адреси розташування абонентів (абонента А і абонента Б) на момент зєднання з їх привязкою до базових станцій.

7. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів (абонента А і абонента Б).

За відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя Ю.К. Овсієнко