Court ruling № 67898025, 21.07.2017, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
21.07.2017
Case No.
766/12173/17
Document №
67898025
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №766/12173/17

н/п 2-а/766/1987/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради до ОСОБА_1, про зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

До суду надійшов позов Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради до ОСОБА_1, про зобов"язання вчинити певні дії.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що не було зроблено позивачем.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради до ОСОБА_1, про зобов"язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем даної ухвали

У випадку невиконання даної ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заява буде повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67898025 ?

Документ № 67898025 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67898025 ?

Дата ухвалення - 21.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67898025 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67898025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67898025, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 67898025, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 21.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 67898025 refers to case No. 766/12173/17

This decision relates to case No. 766/12173/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67898017
Next document : 67898028