
Справа № 667/8481/15-ц
н/п 2/766/1002/17
УХВАЛА
про прийняття до провадження справи
17.07.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про припинення правовідносин за договором, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про припинення правовідносин за договором.
Справа перебувала у Херсонському міському суді Херсонської області у судді Ус О.В.
Відповідно до розпорядження голови Херсонського міського суду Херсонської області №922/17 від 01.03.2017 року суддя Ус О.В., не може продовжувати розгляд справ у звязку з закінченням строку дії повноважень судді.
Судову справу направлено до канцелярії для повторного автоматизованого розподілу між суддями.
03.03.2017року суддею Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинською В.Е. отримано дану справу.
Враховуючи вищевказане та керуючись ст.11-1, 156 ЦПК України,
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про припинення правовідносин за договором, прийняти до провадження.
Відновити та призначити судове засідання на 05.10.2017 року о 16 годині 30 хвилин у залі судових засідань №603 Херсонського міського суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Е. Дорошинська
The court decision No. 67897757, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 667/8481/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: