Court ruling № 67897161, 24.07.2017, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
24.07.2017
Case No.
573/1369/15-к
Document №
67897161
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 573/1369/15-к

Провадження № 1-о/577/1/17

У Х В А Л А

"24" липня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Гетьмана В.В.,

судді Семенюк І.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

при секретарі Волошко І.С.,

з участю прокурора Удод О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2011 року за нововиявленими обставинами ,-

В С Т А Н О В И В:

20.08.2015 р. засудженому ОСОБА_4 центром вторинної правової допомоги призначено захисника ОСОБА_5.

11.05.2017 р. захисник ОСОБА_5 надіслала заяву про заміну адвоката, у звязку з її хворобою.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засідання наполягає на участі захисника.

Прокурор Удод О.В. не заперечує проти залучення захисника.

Зі змісту ст. 49 ч. 1 п.1 КПК України, вбачається, що суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст.52 цього кодексу участь захисника є обовязковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Відповідно до ст. 49 КПК України захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений за скоєння ряду особливо тяжких злочинів, тому участь захисника по даній справі є обовязковою.

Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, -

Ухвалив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Сумській області призначити захисника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, для участі в судовому розгляді за його заявою про перегляд вироку Апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2011 року за нововиявленими обставинами на 24 липня 2017 року на 13.00 год.

Копію ухвали направити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Головуючий суддя Гетьман В. В.

Суддя Семенюк І.М.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 67897161 ?

Документ № 67897161 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67897161 ?

Дата ухвалення - 24.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67897161 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67897161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67897161, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 67897161, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 67897161 refers to case No. 573/1369/15-к

This decision relates to case No. 573/1369/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67896596
Next document : 67910756