
Справа № 591/3556/17
Провадження № 2/591/2052/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2017 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали позову Комунальної установи «Сумська міська клінічна лікарня №1» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
07 липня 2017 року позивач КУ «Сумська клінічна лікарня №1» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 114 308,14 грн..
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя повинен зясувати чи підсудна вказана позовна заява даному суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
З наданої 25 липня 2017 року довідки про реєстрацію місця проживання ВВРМП управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради суддя встановив, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: м. Суми, Робітниче Селище, 14.
Тобто, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований на території, яку обслуговує Ковпаківський районний суд м. Суми.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути позов для подання до Ковпаківського районного суду м. Суми, тобто до належного суду.
Керуючись ст. 109, ч. 1, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунальної установи «Сумська міська клінічна лікарня №1» до ОСОБА_1 про стягнення боргу повернути позивачу для подання до належного суду за територіальною підсудністю.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя Г.В. Кривцова
The court decision No. 67896418, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 591/3556/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: