Court ruling № 67895057, 03.07.2017, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/2360/13-ц

№6/504/212/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2017 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши подання старшого державного виконавця Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду в порядку ст. 377 ЦПК України надійшло подання старшого державного виконавця Лиманського районного ВДВС ГТУЮ в Одеської області, ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_2, яке не зареєстровано в установленому законом порядку, в рамках виконавчого провадження №51806872, відкритого на підставі виконавчого листа №504/2360/13-ц, виданого 03.04.2015 року, Комінтернівським районним судом Одеської області.

Ознайомившись з поданням, залишаю його без руху з підстав визначених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме: не додано доказів, що підтверджують кожну обставину на яку посилається державний виконавець у своєму поданні: обізнаність боржника з відкриттям виконавчого провадження, відсутність у боржника заробітної плати, пенсії, рахунків у фінансових установах, до подання не долучені документи, а саме: копія виконавчого документа, копія заяви представника ПАТ АБ ОООД «Укргазбанк», які зазначені в додатку подання.

Відповідно до положеннь пункту 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України встановлено, що заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно роз’яснень викладених в постанові Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», якими встановлено, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником її копії.

На підставі викладеного та керуючись ст.121,293,377 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИЛА:

Подання старшого державного виконавця Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника - залишити без руху.

Надати державному виконавцю строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити державному виконавцю, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну подання вважатиметься не поданим та буде повернуто

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя