Court ruling № 67895008, 10.07.2017, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/6233/17

Головуючий у першій інстанції Целух А. П.

Доповідач Плавич Н. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 14 червня 2017 року про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14 червня 2017 року заяву представника позивача про забезпечення позову частково задоволено, тощо.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, 20 червня 2017 року ОСОБА_3 через представника ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Також, апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 14 червня 2017 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причина для поновлення процесуального строку, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 14 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 14 червня 2017 року про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, з встановленням строку для надання заперечень до 26 вересня 2017 року.

Провести підготовку справи до розгляду відповідно до ст. 301 ЦПК України.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Н.Д. Плавич