
_____________________
Справа № 520/15582/16-ц
Провадження № 2/520/2106/17
УХВАЛА
14.07.2017 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Бродецької Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Дтек Трейдінг», третя особа Філія «ДТЕК КРИМЕНЕРГО» ПАТ «ДТЕК КРИМЕНЕРГО», про розірвання договору, стягнення коштів та пені,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання договору, стягнення коштів та пені.
У судовому засіданні позивач звернувся до суду з заявою про передачу цивільної справи на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.
Представник відповідача ТОВ «Дтек Трейдінг» у судове засідання не зявився, заперечень проти передання справи до іншого суду не надав.
Представник третьої особи Філії «ДТЕК КРИМЕНЕРГО» ПАТ «ДТЕК КРИМЕНЕРГО» у судове засідання не зявився, заперечень проти передання справи до іншого суду не надав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду по суті задоволено клопотання відповідача про передачу справи за місцем його проживання (перебування).
Суд вважає, що є підстави для передачі справи на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Дтек Трейдінг», третя особа Філія «ДТЕК КРИМЕНЕРГО» ПАТ «ДТЕК КРИМЕНЕРГО», про розірвання договору, стягнення коштів та пені передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва за підсудністю.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Пучкова І. М.
The court decision No. 67894764, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 520/15582/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: