
Справа №489/6155/16-ц 25.07.2017
Провадження №22-ц/784/1787/17
У Х В А Л А
25 липня 2017 року м. Миколаїв
Cуддя Апеляційного суду Миколаївської області Темнікова В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) «Лнгіон-Сервіс» про переведення прав та обов’язків покупця, -
в с т а н о в и л а:
29 березня 2017 року рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з журналу судового засідання (а.с.49-50) позивач ОСОБА_1 не був присутній в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду. Копію рішення суду ОСОБА_1 отримав 22.06.2017 р. (а.с.59). Не погодившись із зазначеним рішенням, 30.06.2017 р., ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, що підтверджується експрес-накладною (а.с.63), тобто у встановлений законом десятиденний строк з дня отримання копії рішення суду.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на момент подання апеляційної скарги, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачено. Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги в розмірі 606,32 грн. (551,20х110%).
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, яка передбачає, що у разі не сплати судового збору, до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 березня 2017 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати п’яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
- сплати 606 (шістсот шість) грн. 32 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;
- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
The court decision No. 67894747, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 489/6155/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: