Court ruling № 67894635, 24.07.2017, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
24.07.2017
Case No.
500/5459/16-ц
Document №
67894635
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/5459/16-ц

Провадження № 2/500/2572/17

У Х В А Л А

іменем України

24 липня 2017 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали справи № 500/5459/16-ц за позовом

ОСОБА_1

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Моторс»

про

визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась із заявою про визнання права власності на 53/100 часток від вартості нової речі за адресою 68600 Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Болградське шосе 8-а, що належать товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс Моторс» (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, Болградське шосе 8-А, Р/с 26003015340 в філії «Укрексімбанк» в м. Ізмаїлі. МФО 328629, код ОКПО 24539784).

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 02 березня 2017 року за результатами розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Моторс» на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 жовтня 2016 року про відкриття провадження визначено, що суд помилково дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження через те, що позов заявлено фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до ТОВ «Сервіс Моторс» щодо спірних правовідносин, які витікають з договорів оренди, підряду та стосуються права власності. Обґрунтування вказаного визначено з посиланням на правовий статус ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець, що у свою чергу впливає на визначення підвідомчості їх розгляду.

З урахуванням вказаного суддя Баннікова Н.В., яка відкрила провадження у справі, ухвалою від 13 липня 2017 року заявила самовідвід.

У відповідності до вимог ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Угода про відмову від права на звернення до господарського суду є недійсною.

Вказані обставини є такими, що зумовлюють неможливість розгляду справи Ізмаїльським міськрайонним судом України справа якому не підсудна, у зв'язку із чим відповідно до вимог ст. 121 ч.3 п.4 заява повертається позивачеві.

Разом із тим у відповідності до вимог ст. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається заявникові.

Згідно частини другої статті 45 Бюджетного кодексу від 08.07.2010 (набрав чинності з 1 січня 2011 року) Державна казначейська служба України веде бухгалтерський облік усіх надходжень Державного бюджету України та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Відповідно до пункту 2 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» рішення про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами Державного казначейства України в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Тож у разі виникнення підстави для повернення судового збору, його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845. Зазначеною постановою визначено механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, прийнятих судами, а також іншими державними органами, які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Моторс» про визнання права власності повернути позивачеві через непідсудність справи Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Управлінню Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області (68600, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 28, ЄДРПОУ 37977316) повернути ОСОБА_1 судовий збір 2998,75 грн. (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім грн. 75 коп.) за квитанцією №141 від 10 жовтня 2016 року, де платником визначено ОСОБА_1 за адресою ОСОБА_2 2 корпус А, отримувачем ГУ ДКСУ в Одеській області, ЄДРПОУ 37977316, МФО 828011, рахунок № 31210206700014.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 67894635 ?

Документ № 67894635 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67894635 ?

Дата ухвалення - 24.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67894635 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67894635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67894635, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 67894635, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 67894635 refers to case No. 500/5459/16-ц

This decision relates to case No. 500/5459/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67894627
Next document : 67894650