
Провадження 2/485/407/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
25 липня 2017 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,
в с т а н о в и в:
18 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності, в порядку спадкування, на земельну ділянку площею 0,0919 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель по вул.Чайковського,89 в м.Снігурівка Миколаївської області після смерті ОСОБА_3, який помер 03.02.2011 року.
25 липня 2017 року, до відкриття провадження у справі, до суду надійшла заява позивачки від 25 липня 2017 року про повернення позову.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд своєю ухвалою повертає заяву, якщо позивач (уповноважена ним особа) до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Керуючись ст.121 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-ІУ, суд, -
у х в а л и в:
Повернути ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, разом з доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1 кошти судового збору у розмірі 640(шістсот сорок)грн., сплачені за квитанцією"0.0.8085589445.2 від 18 липня 2017 року та зараховані на розрахунковий рахунок №31210206700317, отримувач РВДК, код 36895877, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку 826013.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів після отримання позивачкою її копії.
Суддя
The court decision No. 67894546, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 485/1076/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: