
Справа №521/10967/17
Провадження №2/521/4359/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
20 липня 2017 року
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ПрАТ «СТ «Іллічівське» про стягнення матеріальних збитків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ПрАТ «СТ «Іллічівське» про стягнення матеріальних збитків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ПрАТ «СТ «Іллічівське» про стягнення матеріальних збитків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити судове засідання на 13 вересня 2017 року о 10:30 годині.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 вересня 2017 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений закон строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Поліщук І.О.
"20" липня 2017 р.
The court decision No. 67894233, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 20.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 521/10967/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: