Court ruling № 67894213, 25.07.2017, Liubashivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 507/537/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2017 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого- судді Гнатюка В.О.

за участю секретаря Гончар В.В.,

позивача ОСОБА_1 , представника

позивача – адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Любашівка справу за заявою ПАТ « ВіЕйБі Банк» про перегляд заочного рішення Любашівського районного суду Одеської області по справі № 507/537/17 від 17.05.2017 року

встановив:

17.05.2017 р. Любашівським районним судом Одеської області ухвалене заочне рішення у справі № 507/537/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про визнання заборони відчуження нерухомого майна припиненою в зв»язку з припиненням основного зобов»язання , забезпеченого іпотекою, його виконанням, яким позов задоволено у повному обсязі.

14.06.2017 р. ПАТ « ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з заявою про перегляд зазначеного рішення, посилаючись на те , що боржником за рішенням суду була погашена тільки прострочена заборгованість , а основне зобов»язання за кредитним договором боржником не виконано

Після призначення даної справи до розгляду було встановлено , що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України , а саме : до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України , у випадку , якщо провадження у справі відкрито за заявою , поданою без додержання вимог , викладених у статтях 119, 120 ЦПК України , суд може встановити позивачу строк для усунення недоліків. У випадку не усунення цих недоліків у встановлений судом строк суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Суд дійшов висновку про відсутність підстав для відстрочення сплати судового збору відповідно до заяви Банку про відстрочення сплати судового збору , враховуючи те , що зазначена заява надійшла до суду 14.06.2017 р. , а у зв»язку з відпусткою головуючого судді в період з 19.06.2017 р. по 21.07.2017 р. справа призначена до розгляду на 25.07.2017 р. ОСОБА_3 до початку розгляду справи не надіслав до суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119 , 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ПАТ «ВіЕйБі Банк» про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення Любашівського районного суду Одеської області по справі № 507/537/17 від 17.05.2017 року відмовити.

Запропонувати ПАТ «ВіЕйБі Банк» виправити вказаний недолік шляхом надіслання до Любашівського районного суду Одеської області до 11.08.2017 р документу, що підтверджує сплату судового збору за подання вказаної заяви у визначеному законом розмірі і роз’яснити ПАТ «ВіЕйБі Банк» , що в протилежному випадку суд відповідно до ст.. 207 ЦПК України постановить ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя В.О.Гнатюк