
Справа №471/175/17-ц 24.07.2017
Провадження №22-ц/784/1776/17
У Х В А Л А
24 липня 2017 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області Темнікова В.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Лізингова компанія «Еталон» на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 23 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» про визнання договору недійсним та стягнення коштів, стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 23 червня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки (а.с.69) справу розглянуто без участі сторін. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.74) копію рішення суду ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» отримало 07 липня 2017 року та 12 липня 2017 року звернулось до апеляційного суду Миколаївської області з апеляційною скаргою на зазначене рішення, тобто у встановлений законом строк.
Судовий збір сплачено в повному обсязі.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 23 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» про визнання договору недійсним та стягнення коштів, стягнення моральної шкоди.
Копію апеляційної скарги направити позивачу, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області В.І. Темнікова
The court decision No. 67894155, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 471/175/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: