Decision № 6789363, 10.11.2009, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 2-3305/2009 року

ЗА О Ч Н Е             Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 листопада 2009 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі  Лепетченко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних  електричних мереж  до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних  електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши наступне.

Відповідач ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, користується електроенргією на підставі особового рахунку № 517701111 про користування електроенергією, але обов*язки по оплаті за використану електроенергію не виконує, в зв*язку з чим за період з 13.01.2006 року по 10.06.2009 року утворилась заборгованність у розмірі 2 127 грн. 92 коп.

Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 2 127 грн. 92 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з*явився, про день та час розгляду справи був повідомлений, надав суду заяву, в якій просить суд, провести судове засідання у його відсутність, позовні втмоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач  в судове засідання не з’явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином. За таких обставин суд визнає причину неявки відповідача до суду неповажною і вважає за можливе розглянути справу у порядку заочного розгляду за відсутності відповідача по наявних матеріалах.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню у зв’язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 мешкає відповідач.

Відповідно до розрахунку  обсягу та вартості  електричної енергії, борг  відповідача становить 2 127 грн. 92 коп .

Згідно п.19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету  Міністрів України  № 1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту  електроенергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань  приладів обліку.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: 51 грн. судового збору та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Керуючись ст. ст. 1212, 1213 ЦК України, ст. ст. 10-11, 81, ч.1 ст. 88, ст.ст. 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних  електричних мереж до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, б. 72 кв. 103 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Центральних

районних  електричних мереж (69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 25) на р\р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3 суму боргу за спожиту електроенергію  в розмірі 2 127 (дві тисячі сто двадцять сім) грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, б. 72 кв. 103 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних  електричних мереж (69035, м.Запоріжжя, вул..Волгоградська, 25) на р\р 260030231709 у ЗАТ «Свербанк Росії» МФО 320627, ОКПО 00130926 судові витрати  пов?язані із оплатою судового збору в розмірі 51 (п?ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу  у розмірі 30 (тридцять)  грн., а всього 81 (вісімдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів  з дня отримання його копії.

Суддя: В.В.Калюжна

ОСОБА_1

69000

м.Запоріжжя,

вул. 40р. Радянської України,

буд. 72, кв. 103

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя направляє Вам копію заочного рішення, - для відома.

Додаток: копія заочного рішення на 1 арк.

Суддя:                                                                                                         В.В.Калюжна

ОСОБА_1

69000

м.Запоріжжя,

вул. 40р. Радянської України,

буд. 72, кв. 103

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя направляє Вам копію заочного рішення, - для відома.

Додаток: копія заочного рішення на 1 арк.

Суддя:                                                                                                          В.В.Калюжна