
Справа№487/2751/17
Провадження №2/487/1643/17
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
21.07.2017 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємтва “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії “ДП “Адміністрація морських портів України” про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємтва “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії “ДП “Адміністрація морських портів України” про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Дана справа перебувала у провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Біцюк А.В.
Ухвалою від 19.07.2017 року у справі задоволено заяву про самовідвід судді Біцюка А.В. та передано до канцелярії суду.
Розпорядженням керівника апарату Заводського районного суду м. Миколаєва № 519 від 20.07.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею по даній справі призначено ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України,
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємтва “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії “ДП “Адміністрація морських портів України” про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, прийняти до свого провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 15 серпня 2017 року о 09 годині 00 хвилин.
Про що повідомити сторони рекомендованим листом з повідомленням.
Суддя Заводського районного
суду м. Миколаєва В.В.ОСОБА_2
The court decision No. 67893319, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 21.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 487/2751/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: