
Справа № 473/2200/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
"21" липня 2017 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Дробинського О.Е.,
з участю секретаря Данилевич Т.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївіській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 21 берзня ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 -
за ч.4 ст.122 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
04 липня 2017 року біля 18 години 00 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем марки "ВАЗ-2102" державний реєстраційний номерний знак ВЕ 3912ВН в місті Вознесенську на перехресті вулиць Київська та Кибрика, виїхав на смугу зустрічного руху, чим змусив іншого учасника дорожнього руху різко гальмувати, щоб уникнути дорожньо-транспортної пригоди.
Своїми діями ОСОБА_1Ю порушив п.14.2Г Правил дорожнього руху України, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені вказаного правопорушенні визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР №018173 від 04 липня 2017 року /а.с.1/, та письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі.
Досліджені матеріали справи про адміністративне правопорушення та пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, керуючись ч.4 ст.122 КУпАП, ст. ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 21 берзня ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень в доход держави (отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, МФО банку 826013, розрахунковий рахунок 31210206700113, код бюджетної класифікації 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху», який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 днів з дня вручення копії постанови.
Роз`яснити ОСОБА_1, що згідно ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": Отримувач коштів: ГУК у м. Києві, Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банкуотримувача:820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікаціїдоходів бюджету : 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.Е.Дробинський
The court decision No. 67893264, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 473/2200/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: