Court ruling № 67892096, 21.07.2017, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 144/748/17

Провадження № 2/144/403/17

У Х В А Л А

"21" липня 2017 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Бербець І.І.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

за результатами попереднього судового засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність державного нотаріуса у не вчиненні нотаріальної дії та зобовязання вчинити дії,

установив :

В червні 2017 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача у не вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за правом представлення на земельну ділянку розміром 2,1595га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Залузької сільської ради Теплицького району, після смерті баби ОСОБА_4, яка померла 21 листопада 2015 року, та зобовязати державного нотаріуса видати таке свідоцтво про право на спадщину за законом.

Ухвалою судді Теплицького районного суду від 09 червня 2017 року було відкрито провадження у даній справі.

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.

Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 16 листопада 2016 року, заявив клопотання про витребування письмових доказів, які мають значення для розгляду справи, від Теплицької державної нотаріальної контори та Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, а також подав письмове клопотання про виклик свідків.

Відповідач ОСОБА_3 заперечує проти позову, подала письмове клопотання про виклик свідка.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази.

У відповідності до ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Суд під час попереднього судового засідання у справі встановив, що судове рішення у цій справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_5, на імя якого ОСОБА_4 залишено заповіт, в т.ч. і на земельну ділянку розміром 2,1595га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Залузької сільської ради Теплицького району, тому вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ч.1 ст.33, ст.35, ст.36, ст.130, ст.209, ст.137, ст.156 ЦПК України, суд

ухвалив:

Повідомити ОСОБА_5 про розгляд в Теплицькому районному суді Вінницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність державного нотаріуса у не вчиненні нотаріальної дії та зобовязання вчинити дії.

Розяснити ОСОБА_6 право заявити про свою участь у справі.

Витребувати від Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області:

-Пенсійну справу ОСОБА_4, яка померла 21 листопада 2015 року.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21 вересня 2017 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Теплицького районного суду.

В судове засідання викликати: позивача ОСОБА_1О, відповідача державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

СУДДЯ