
Справа № 132/2037/17
УХВАЛА
Іменем України
"20" липня 2017 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
секретаря Безулої К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
05.07.2017 року до Калинівського районного суду Вінницької області звернулася із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за заповітом.
При подачі позову позивачкою було сплачено судовий збір до Державного бюджету Калинівського району в розмірі 3398 грн.
20.07.2017 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за заповітом було залишено без розгляду, оскільки спадщину позивачка має намір оформляти в позасудовому порядку.
20.07.2017 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить повернути 3398 грн. сплаченого судового збору, оскільки спір вирішено в досудовому порядку.
Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Так, відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву задоволити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Калинівському районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 3398 (три тисячі триста дев’яносто вісім) грн., згідно квитанції № 0.0.796616293.1 від 30.06.2017 року з Державного бюджету Калинівського району, розрахунковий рахунок 31211206700222, код отримувача 37503268.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 67891805, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 132/2037/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: