
Справа № 136/1135/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 липня 2017 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, -
ВСТАНОВИВ:
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позивач ОСОБА_1 не оплатив позовну заяву судовим збором та не навів підстав для звільнення від його сплати.
Судовий збір в сумі 640 грн. слід перерахувати за реквізитами: Липовецький районний суд Вінницької області, отримувач коштів -УДКСУ у Липовецькому районі (Липовецький район), код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37336986, банк отримувача - ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, код банку отримувача (МФО) - 802015, рахунок отримувача - 31215206700273, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючий зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без руху в частині позовних вимог ОСОБА_1, у зв'язку з чим позивачу слід усунути недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву з додатками повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Стадник
The court decision No. 67891599, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 136/1135/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: