
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
19 липня 2017 року м. Київ К/800/36464/16
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого - Смоковича М.І.,
суддів: Донця О.Є., Єрьоміна А.В.,
секретарі судового засідання: Гуловій О. І.,
за участю представника позивача: Шевчука А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в касаційній інстанції адміністративну справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Профі-Факторинг» до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» Волощука Ігоря Григоровича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито
за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Профі-Факторинг» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 8 грудня 2016 року,
Керуючись статями 167, 221, 223, 227, 230, 231, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Профі-Факторинг» задовольнити.
Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 8 грудня 2016 року в цій справі - скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий М.І. Смокович
Судді О.Є. Донець
А.В. Єрьомін
The court decision No. 67891141, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 826/1314/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: