
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 липня 2017 року м. Київ К/800/19083/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши
касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області
на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 31.01.2017 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2017 року
у справі № 803/1478/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УА Брук»
до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Головним управлінням Державної фіскальної служби у Волинській області подано касаційну скаргу.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12.06.2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги, яку, згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, ним отримано 16.06.2017 року.
Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Враховуючи положення пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України та те, що недоліки касаційної скарги у встановлений строк усунені не були, касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 108, 214 КАС України,
ухвалив:
1. Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області повернути скаржнику.
2. Копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати Головному управлінню Державної фіскальної служби у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
The court decision No. 67891014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 803/1478/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: