
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
19 липня 2017 року м. Київ К/800/36782/16
К/800/36774/16
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого - Смоковича М.І.,
суддів: Єрьоміна А.В., Мороз Л.Л.,
секретарі судового засідання: Гуловій О. І.,
за участю представника відповідача: Калюжного А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в касаційній інстанції адміністративну справу
за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Житомирського обласного військового комісаріату, Державної казначейської служби України про визнання дій неправомірними, стягнення коштів, зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито
за касаційними скаргами Міністерства оборони України і ОСОБА_2 на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 3 серпня 2016 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 7 грудня 2016 року,
Керуючись статями 159, 167, 221, 223, 227, 230, 231, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
Касаційні скарги Міністерства оборони України і ОСОБА_2 задовольнити частково.
Постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 3 серпня 2016 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 7 грудня 2016 року в цій справі - скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий М.І. Смокович
Судді А.В. Єрьомін
Л.Л. Мороз
The court decision No. 67890765, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 274/5588/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: