Court ruling № 67890106, 25.07.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"25" липня 2017 р. Справа №910/12033/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційні скарги Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна», Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) та Департаменту соціальної політики Київської міської державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2015 року у справі № 910/12033/14 (суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна»

до 1) Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)

2) Департаменту соціальної політики Київської міської державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2

Департамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 12 329 575,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.07.2015 у справі № 910/12033/14 позов задоволено частково.

На підставі рішення з Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) та Департаменту соціальної політики Київської міської державної адміністрації підлягає стягненню 5 628 202,00 грн. заборгованості, 5 440,49 грн. витрат по сплаті вартості проведеної судової експертизи та 38 933,73 грн. витрат по сплаті судового збору.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Департамент соціальної політики Київської міської державної адміністрації та Вищий навчальний заклад «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» звернулися до Київського апеляційного господарського суду із апеляційними скаргами.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 02.08.2016 у зв'язку з перебуванням судді Іоннікової І.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: Тарасенко К.В. - головуючий суддя, судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі: Тарасенко К.В. - головуючий суддя, судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 у справі № 910/12033/14 призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі.

Матеріали справи разом з висновком експерта № 13264/16-45 від 30.06.2017 було повернуто на адресу Київського апеляційного господарського суду.

Враховуючи, що обставини які обумовили зупинення провадження у справі усунуто, колегія суддів дійшла висновку, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 86, 79 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/12033/14.

2. Розгляд справи призначити на 02.08.2017 о 09 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, зал судових засідань № 5 91 поверх).

3. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома сторін та третьої особи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко