
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" липня 2017 р. Справа №911/1437/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Смірнової Л.Г.
Чорногуза М.Г.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.07.2017 р.
про зупинення провадження
у справі № 911/1437/17 (суддя Чонгова С.І.)
за позовом ОСОБА_3
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Піонер Сервіс";
2) ОСОБА_2
про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним змін до статуту та визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 911/1437/17.
2. Розгляд справи призначити на 07.08.2017 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал.№ 15).
3. Запропонувати позивачу та відповідачу 1 до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.
4. В разі подання сторонами у справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Л.Г. Смірнова
М.Г. Чорногуз
The court decision No. 67889972, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 911/1437/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: