
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"24" липня 2017 р.Справа № 915/263/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Величко Т.А.
суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.
(Склад колегії сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями)
при секретарі: Колбасовій О.Ф.
за участю представників сторін:
від позивача - Веріковська Т.А.;
від відповідача - не з'явився;
від ОСОБА_2 - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_2
на рішення господарського суду Миколаївської області від 23.05.2017 року
у справі №915/263/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЧЕРЛЕР МАДЕНДЖІЛІК ІНШААТ ТАРИМ ІТХАЛАТ ІХРАДЖАТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-турецька гірнича компанія"
про визнання недійсним рішення загальних зборів,
За усним клопотанням представника ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи для можливості ознайомлення з матеріалами справи суд, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, ухвалив:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15.08.2017р. о 14:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4, тел. 301- 420.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Т.А. Величко
Суддя В.В. Бєляновський
Суддя І.Г. Філінюк
The court decision No. 67889821, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 915/263/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: