Court ruling № 67889705, 24.07.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" липня 2017 р. Справа №910/8398/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 19.06.2017р.

у справі № 910/8398/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мазрезерв"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС"

про стягнення 168 837,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2017р. позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просив оскаржуване рішення скасувати частково.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з вимогою майнового характеру, тим самим відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" повинен був сплатити до суду першої інстанції - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Виходячи з вищевикладеного та наявних у матеріалах справи доказів, при зверненні до Господарського суду міста Києва позивач вірно сплатив судовий збір у розмірі 2 532, 58 грн.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до Господарського суду апеляційної скарги скаржник повинен сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина ( п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 № 01-06/2093/15 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII).

Таким чином, ставка судового сбору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, становить 2 785, 80 грн.

Апелянтом до апеляційної скарги додана копія платіжного доручення №ЛМ - 0004807 від 10.07.2017р. про сплату судового збору у розмірі 1 760,00 грн.

Тобто, звертаючись до Київського апеляційного господарського суду, відповідач не доплатив 1 025, 80 грн. судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС" не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

У зв'язку з поверненням матеріалів апеляційної скарги заявнику, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судом не розглядалося.

Згідно з ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2017р. у справі № 910/8398/17 з доданими до неї матеріалами повернути заявникові.

Матеріали справи № 910/8398/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

Б.В. Отрюх