
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.07.2017 р. Справа № 914/1389/17
Суддя Запотічняк О.Д. при секретарі Думин В.Я.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства “Тенісний клуб “ТЕН”, м.Львів,
до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів,
про визнання незаконною (недійсною) ухвали Львівської міської ради від 09.02.2017р. №1503.
В судове засідання з’явились:
Від позивача: ОСОБА_1 - представник;
Від відповідача: не з’явився;
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства “Тенісний клуб “ТЕН” до відповідача: Львівської міської ради про: визнання незаконною (недійсною) ухвали Львівської міської ради від 09.02.2017р. №1503.
Ухвалою суду від 10.07.2017 р. суд порушив провадження у справі та призначив розгляд справи на 25.07.2017 р.
В судове засідання 25.07.2017 р. з’явився представник позивача. Відповідач в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку перебування представника в іншому в судовому засіданні.
З огляду на викладене, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та беручи до уваги клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 10.07.2017 р.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 29.08.17 р. о 11:15 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
4. Сторонам: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної
заяви для огляду.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачу:- Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому
статтею 59 ГПК України.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суд попереджає відповідача, що в разі повторної неявки представника в судове засідання без поважних причин, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.
Суддя Запотічняк О.Д.
The court decision No. 67889459, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/1389/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: