Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 3-5678/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 октября 2009 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Бердянска Запорожской области, гражданина Украины, проживающего по АДРЕСА_1, не работающего, паспорт ІНФОРМАЦІЯ_2, другими данными суд не располагает,
по ст. 185 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 31 .08.2009 г. в 02 час. 10 мин. находясь на территории автовокзала в г. Бердянске, оказал неповиновение, хватал за форменную одежду, отталкивал от себя работников милиции, чем оказал злостное неповиновение работникам милиции
В суде ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением согласен, подрался и убегал.
Руководствуясь ст. 185 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 136 грн. 00 коп. в доход государства, перечислив сумму штрафа по адресу: бюджет г. Бердянска, 21081100 код ЕГРПОУ 34676953, Банк получателя: ГУГКУ в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015 р/с 31113106700011, назначение платежа штрафы.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению до 14.01.2010 года.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
The court decision No. 6788945, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-5678/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: