ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
24.07.2017Справа № 910/10306/17За позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк»До відповідача ПроТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрохімхолдинг» стягнення 18 214 196,32 грн..
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін: Від позивача Від відповідача Поклад А.О. (за дов.) не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулося публічне акціонерне товариство «Златобанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрохімхолдинг» про стягнення 18 214 196,32 грн..
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2017 порушено провадження у справі № 910/10306/17.
Відповідач на виклик суду не прибув, подавши до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
До суду надійшли клопотання від представника позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Національний банк України.
Розгляд клопотань відкладено на наступне судове засідання.
Суд задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Клопотання судом задоволено.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
2.Відкласти розгляд справи до 07.09.17 об 11:40.
3.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-Б, м. Київ, 01030, зал судових засідань №23, представників сторін.
4.Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя Ковтун С.А
The court decision No. 67889447, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/10306/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: