Court ruling № 67889378, 25.07.2017, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" липня 2017 р. Справа № 918/1394/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали заяви Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Демарк"

до Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудремонтажінжирінг"

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 23 квітня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства "Банк Демарк" до Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудремонтажінжирінг" про звернення стягнення на предмет застави задоволено у повному обсязі.

12 травня 2014 року на виконання вищевказаного рішення суду видано відповідні судові накази.

24 липня 2017 року Приватна виробничо-комерційної фірма "Фіалка" звернулася до господарського суду Рівненської області із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Суд зазначає, що вищевказана заява згідно ч. 2 ст. 117 ГПК України підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні "01" серпня 2017 р. на 10:30 год.

3. Сторонам подати через канцелярію суду письмові пояснення по суті заяви.

4. Викликати у судове засідання по розгляду заяви представників сторін.

Суддя Войтюк В.Р.