Court ruling № 67889249, 13.07.2017, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
13.07.2017
Case No.
925/1318/16
Document №
67889249
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

"13" липня 2017 р.№ 925/1318/16

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву виконавчого комітету Корсунь Шевченківської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця в особі регіональної філії "Одеська залізниця" до Корсунь Шевченківської міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Панда" про визнання нечинним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заява виконавчого комітету Корсунь Шевченківської міської ради від 04.07.2017 № 340/03-02 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15.05.2017 у справі № 925/1318/16, яка надійшла до Господарського суду Черкаської області 10.07.2017, не підписана вказаною у ній посадовою особою - міським головою ОСОБА_1, про що загальним відділом (канцелярією) Господарського суду Черкаської області був складений акт від 11.07.2017 №14802/17.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Частина 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Непідписання заяви виконавчого комітету Корсунь Шевченківської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження посадовою собою, яка має право її підписувати, є підставою для повернення такої заяви і доданих до неї документів заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву виконавчого комітету Корсунь Шевченківської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ М. В. Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67889249 ?

Документ № 67889249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67889249 ?

Дата ухвалення - 13.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67889249 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67889249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67889249, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 67889249, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 67889249 refers to case No. 925/1318/16

This decision relates to case No. 925/1318/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67857804
Next document : 67889253