Court ruling № 67889018, 24.07.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
24.07.2017
Case No.
910/19006/16
Document №
67889018
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.07.2017

Справа № 910/19006/16

Суддя Босий В.П., розглянувши

Заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНГ ЕКО КАПІТАЛ»

про

відстрочку виконання рішення

у справі

№ 910/19006/16

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Грибар»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні промислові технології»

про

розірвання договору та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/19006/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грибар» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні промислові технології» про розірвання договору та повернення майна.

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.11.2016 позовні вимоги задоволено повністю, розірвано договір поставки № 10/02-1, укладений 10.02.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Грибар» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інноваційні промислові технології», зобов’язано відповідача повернути позивачу товар, що є предметом вказаного договору та розподілено судовий збір.

16.11.2016 на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

21.07.2017 до господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ВНГ ЕКО КАПІТАЛ» з клопотанням, в якому просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 02.11.2016 у справі № 910/19006/16 до закінчення розгляду справи № 910/16170/16.

Відповідно до п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 визначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Згідно із ст. 121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Тобто, вказаною нормою законодавець визначив право на подачу заяви про відстрочку виконання рішення саме стороною виконавчого провадження.

Частиною 1 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Із виконавчих документів виданих на виконання рішення господарського суду міста Києва від 02.11.2016 у справі № 910/19006/16 вбачається, що стягувачем за цими наказами є Товариство з обмеженою відповідальністю «Грибар», а боржником – Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційні промислові технології».

В даному випадку, заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 02.11.2016 у справі № 910/19006/16 подано Товариством з обмеженою відповідальністю «ВНГ ЕКО КАПІТАЛ», яке не є стороною у виконавчому провадженні з примусового виконання наказів господарського суду міста Києва від 16.11.2016 у справі № 910/19006/16.

Пунктом 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 визначено, що ГПК не передбачено права однієї особи звертатися до господарського суду з позовними вимогами в інтересах іншої особи; в разі такого звернення в прийнятті позовної заяви слід відмовити на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Оскільки, господарським процесуальним кодексом України не передбачено право на звернення із заявою про відстрочку виконання рішення особою, яка не є стороною у виконавчому провадженні, то у прийнятті такої заяви слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНГ ЕКО КАПІТАЛ» про відстрочку виконання рішення відмовити.

Суддя В.П. Босий

Часті запитання

Який тип судового документу № 67889018 ?

Документ № 67889018 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67889018 ?

Дата ухвалення - 24.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67889018 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67889018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67889018, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 67889018, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 67889018 refers to case No. 910/19006/16

This decision relates to case No. 910/19006/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67889015
Next document : 67889035