
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 липня 2017 року Справа № 915/1137/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівБакуліної С.В., Яценко О.В.,розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Стройторгсервіс"на постанову від 22.03.2017 Одеського апеляційного господарського суду у справі№915/1137/16 господарського суду Миколаївської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Київтрасойл"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройторгсервіс"простягнення заборгованості за договором поставки № 06/08/01 від 06.08.2015 в сумі 172 094,83 грн.Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХП-1 ГПК України порядку касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройторгсервіс" на постанову від 22.03.2017 Одеського апеляційного господарського суду у справі № 915/1137/16 господарського суду Миколаївської області з заявою про зупинення виконання постанови від 22.03.2017 Одеського апеляційного господарського суду.
Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 03 серпня 2017 року на 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 332.
Зупинити виконання постанови від 22.03.2017 Одеського апеляційного господарського суду по справі №915/1137/16 господарського суду Миколаївської області до закінчення її перегляду в порядку касації.
Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
С.В. Бакуліна
О.В. Яценко
The court decision No. 67888534, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1137/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: