
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" липня 2017 р. Справа № 906/569/17
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи
справу за позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах
держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації, Житомирської
обласної ради, Хорошівської районної ради (смт.Хорошів, Житомирсьька область)
до Товариства з обмеженою відповідальністю МП "Алмаз" (с.Іскорость, Коростенський
район, Житомирська область)
про розірвання договору на право тимчасового користування землею від 23.06.1998р.,
зобов'язати повернути земельну ділянку, площею 4,2 га
за участю представника Житомирської обласної державної адміністрації ОСОБА_1
(довіреність №1492/30/2-17 від 10.04.17.) та прокурора Рудченка М.М. (посвідчення
№038664 від 11.01.16.)
ВСТАНОВИВ:
Керівник Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації, Житомирської обласної ради, Хорошівської районної ради звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про розірвання договору на право тимчасового користування землею від 23.06.98. та про зобов'язання відповідача - ТОВ МП "Алмаз" повернути Житомирській ОДА земельну ділянку, площею 4,2 га, яка розташована за межами населених пунктів на відстані 1 км. від с.Гайки Хорошівського району Житомирської області.
24.07.17. до суду від представника Житомирської обласної ради надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Інформація щодо отримання відповідачем ухвали суду відсутня.
Прокурор в засіданні суду зазначив про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою відповідача.
Представник Житомирської ОДА підтримав позицію прокурора.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на "08" серпня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 209
3. Зобов'язати позивачів:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та прокурора.
Суддя Тимошенко О.М.
Друк. :
1. в справу
2. Житомирській обласній раді (рек.)
3. Хорошівській районній раді (рек.)
4. відповідачу (рек. з повід. про вруч.)
The court decision No. 67888015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 906/569/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: