
Справа № 464/4821/17
пр № 2-н/464/455/17
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.07.2017 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання,-
Відповідно до ст.ст.11, 16, 509 ЦК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКППФО НОМЕР_2, що проживають у АДРЕСА_1, на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м.Львові, вул. Данила Апостола, 1 (р/р 26034302204086 у філії Львівське ОУАТ «Ощадбанк», МФО 325796, код ЄДРПОУ 05506460), заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 8431,06 грн. та послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 4013,50 грн., за період з 1 березня 2016 року по 30 квітня 2017 року, інфляційні нарахування 427,43 грн., 3% річних в сумі 89,58 грн., разом 12 961,57 грн., а також 800 грн. судового збору.
Суддя Мичка Б.Р.
Згідно із ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3 років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили „_____" ____ 2017 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу „_____" ______ 2017 р.
Суддя Мичка Б.Р.
The court decision No. 67885996, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 464/4821/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: