Court ruling № 67883733, 24.07.2017, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.07.2017
Case No.
325/1033/16-ц
Document №
67883733
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6/325/24/2017

325/1033/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Васильцової Г.А.

при секретарі Міняйло А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою Державної іпотечної установи про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 325/1033/16-ц,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 23 вересня 2016 року був задоволений позов Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.

08 листопада 2016 року по вказаній справі були видані виконавчі листи.

11 липня 2017 року Державна іпотечна установа – позивач по справі звернувся до суду з заявою, в якій просить внести виправлення до виконавчого листа, зазначивши у виконавчому листі № 325/1033/16-ц, який виданий Приазовським районним судом Запорізької області від 08.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Державної іпотечної установи витрат по сплаті судового збору в розмірі 689,00 грн, дату народження ОСОБА_2, 02.04.1979 р..

У судове засідання сторони не з’явилися, були повідомлені про день розгляду заяви, не повідомили суд про причину своєї неявки.

У зв’язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням суду від 23 вересня 2016 року був задоволений позов Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.

На підставі зазначеного рішення було видані виконавчі листи.

Під час звернення виконавчих листів до виконання було виявлено, що у виконавчих листах не зазначена дата народження боржника – ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні та видачі.

Оглянувши матеріали справи, копію паспорта боржника ОСОБА_2, суд вважає за необхідне заяву Державної іпотечної установи задовольнити, зазначивши у виконавчому листі № 325/1033/16-ц, який виданий Приазовським районним судом Запорізької області від 08.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Державної іпотечної установи витрат по сплаті судового збору в розмірі 689,00 грн, дату народження ОСОБА_2, 02.04.1979 р..

Керуючись ст. ст. 197, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної іпотечної установи про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 325/1033/16-ц - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 325/1033/16-ц., який виданий Приазовським районним судом Запорізької області від 08.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Державної іпотечної установи витрат по сплаті судового збору в розмірі 689,00 грн,, зазначивши дату народження ОСОБА_2, 02.04.1979 р..

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області, через Приазовський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Особи, які не були присутні під час постановлення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.А. Васильцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67883733 ?

Документ № 67883733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67883733 ?

Дата ухвалення - 24.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67883733 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67883733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67883733, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 67883733, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 67883733 refers to case No. 325/1033/16-ц

This decision relates to case No. 325/1033/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67883730
Next document : 67883734